?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Еще один немаловажный вопрос. Какое количество бывших советских граждан после окончания Великой Отечественной Войны предпочло не возвращаться в СССР? По советским архивным данным, численность "второй эмиграции" составляла 620 тыс. человек. 170 000 - немцев, бессарабцев и буковинцев, 150 000 - украинцев, 109 000 - латышей, 230 000 - эстонцев и литовцев и только 32 000 русских[11]. Сегодня эта оценка представляется явно заниженной. По современным данным эмиграция из СССР составила 1,3 млн. человек. Что дает нам разницу почти в 700 тыс. ранее относившуюся к безвозвратным потерям населения[12].

Итак, каковы же потери Красной Армии, мирного населения СССР и общие демографические потери в Великой Отечественной Войне. На протяжении двадцати лет основной оценкой была "притянутая" за уши Н.Хрущевым цифра 20 млн. чел. В 1990 году в результате работы специальной комиссии Генштаба и Госкомстата СССР появляется более обоснованная оценка в 26,6 млн. чел. На данный момент она и является официальной. Обращает на себя внимание тот факт, что еще в 1948 году американский социолог Тимашев дал оценку потерь СССР в войне, которая практически совпала с оценкой комиссии Генштаба. Также с данными Комиссии Кривошеева совпадает оценка Максудова, сделанная им в 1977 году.

По данным комиссии Г.Ф. Кривошеева[13]:
Порядок расчета общих потерь СССР
Численность населения СССР на 22.06.1941 г. 196,7 млн. ч.
Численность населения СССР на 31.12.1945 г. 170,5 млн. ч.
В т.ч. родившиеся до 22.06.1941 г. 159,5 млн. ч.
Общая убыль населения из числа живших на 22.06.1941 г. (196,7 млн. - 159,5 млн. = 37,2 млн. чел.) 37,2 млн. ч.
Количество умерших детей по причине повышенной смертности (из числа родившихся в годы войны) 1,3 млн. ч.
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г. 11,9 млн. ч.
Общие людские потери СССР в результате войны (37,2 млн. + 1,3 млн. - 1 1,9 млн. = 26,6 млн. чел.) 26,6 млн. ч.

Итак, давайте суммируем:

Послевоенная оценка потерь Красной Армии: 7 млн. человек.
Тимашев: Красная Армия - 12,2 млн. чел., мирное население 14,2 млн.чел. , прямые людские потери 26,4 млн. чел., общие демографические 37,3 млн.[14]
Арнтц и Хрущев: прямые людские: 20 млн. чел.[15]
Бирабен и Солженицын: Красная Армия 20млн. чел., мирное население 22,6 млн. чел., прямые людские 42,6 млн., общие демографические 62,9 млн. чел.[16]
Максудов (А.П. Бабенышев, Гарвардский университет США): Красная Армия - 11,8 млн. чел., мирное население 12,7 млн. чел, прямые людские потери 24, 5 млн. чел. [17]
Рыбаковский: прямые людские 30 млн. чел.[18]
Андреев, Дарский, Харькова (Генштаб, комиссия Кривошеева): прямые боевые потери Красной Армии 11,994 млн. ч. включая военнопленных чел. Мирное население 14,6 млн. чел. Прямые людские потери 26,6 млн. чел.[19]
Б. Соколов: потери Красной Армии - 26 млн. человек[20]
М. Харрисон: общие потери СССР - 23,9 - 25,8 млн. человек.

Что же мы имеем в "сухом" остатке? Будем руководствоваться простой логикой.

Оценка потерь Красной Армии данная в 1947 году (7 млн.) не вызывает доверия, т. к. не все подсчеты, даже при несовершенстве советской системы были завершены.

Хрущевская оценка тоже не является подтвержденной. С другой стороны настолько же необоснованной являются и "солженицынские" 20 млн. человек потерь только армии или даже 44 млн (не отрицая некоторый талант А.Солженицына как писателя, все факты и цифры в его трудах не подтверждены ни единым документом и понять откуда он что брал - невозможно).

Борис Соколов пытается втолковать нам о том, что потери лишь вооруженных сил СССР составили 26 млн. человек. Руководствуется он при этом косвенным методом вычислений. Довольно точно известны потери офицерского состава Красной Армии, по Соколову это 784 тыс. человек (1941-44 гг.) Господин Соколов, ссылаясь на среднестатистические потери офицеров Вермахта на Восточном фронте 62500 человек (1941-44 гг.), и данные Мюллера-Гиллебранта, выводит соотношение потерь офицерского корпуса к рядовому составу Вермахта, как 1:25, то есть 4%. И, ничтоже сумняшеся, экстраполирует эту методику на Красную Армию, получая свои 26 миллионов безвозвратных потерь. Однако такой подход, при ближайшем рассмотрении, оказывается изначально ложным. Во-первых, 4% потерь офицеров не есть верхний предел, например, в польской кампании вермахт потерял 12% офицеров к общим потерям ВС. Во-вторых, господину Соколову было бы нелишне знать, что при штатной численности немецкого пехотного полка в 3049 человек офицеров в нем было 75 человек, то есть 2,5%. А в советском стрелковом полку, при численности 1582 человека - офицеров 159 человек, т.е. 10%. В-третьих, апеллируя к вермахту, Соколов забывает о том, что чем больше боевого опыта в войсках тем меньше потери среди офицеров. В Польской кампании потери немецких офицеров -12%, во французской - 7%, а на Восточном фронте уже 4%.

То же самое можно применить и к РККА: если в конце войны потери офицеров (не по Соколову, а по статистике) составляли 8-9%, то на начало ВОВ могли составить и 24%. Получается, как у шизофреника, все логично и правильно, лишь исходная посылка неверна. Почему на теории Соколова мы остановились, так подробно? Да потому, что г. Соколов весьма часто излагает свои цифры в СМИ.

С учетом вышесказанного, откинув заведомо заниженные и завышенные оценки потерь, получаем: Комиссия Кривошеева - 8,7 млн. человек ( с военнопленными 11,994 млн. данные 2001 г.), Максудов - потери даже несколько ниже официальных - 11,8 млн. чел. (1977 -93 гг.), Тимашев - 12,2 млн. чел.(1948). Сюда же можно причислить и мнение М. Харрисона, при уровне общих потерь указанным им потери армии должны укладываться в данный промежуток. Эти данные получены различными методиками расчетов, т.к. и Тимашев и Максудов, соответственно не имели доступа к архивам МО СССР и России. Думается, что потери ВС СССР в ВОВ лежат очень близко к такой "кучной" группе результатов. Не будем забывать, что в эти цифры входят 2,6-3,2 млн. уничтоженных советских военнопленных.

Потери ВС СССР. Данные[19] 2001 г.
Годы
1941 Продолжительность периода 193 дней , Потери (тыс.)3138 Ежесуточные потери 16300 человек
1942 Продолжительность периода 365 дней , Потери (тыс.)3258 Ежесуточные потери 8900 человек
1943 Продолжительность периода 365 дней , Потери (тыс.)2312 Ежесуточные потери 6400 человек
1944 Продолжительность периода 366 дней , Потери (тыс.)1764 Ежесуточные потери 4800 человек
1945 Продолжительность периода 129 дней , Потери (тыс.)801 Ежесуточные потери 6200 человек
Всего за Великую Отечественную войну Продолжительность периода 1418 дней, Потери (тыс.) 11273 Ежесуточные потери 8000 человек

В заключение, следует наверное, согласиться с мнением Максудова, что из числа потерь надо исключить эмиграционный отток, который составил 1,3 млн. чел., что не учли в исследовании Генштаба. На эту величину и следует уменьшить величину потерь СССР в ВОВ. В процентном соотношении структура потерь СССР выглядит так:

41 % - потери ВС
45% - потери населения оккупированных территорий и прифронтовой полосы
8% - население тыла
6% - ГУЛАГ
6% - эмиграционный отток.

Источники:
1. ЦСУ СССР "Численность, состав и движение населения СССР" М 1965 г.
2. "Население России в 20 веке" М. 2001 г.
3. Арнтц "Людские потери во Второй мировой войне" М. 1957 г.
4. Frumkin G. Population Changes in Europe since 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. German rule in Russia 1941-1945 N.Y. - London 1957
6. "Россия и СССР в войнах 20 века" М.2001
7. Полян П. Жертвы двух диктатур М. 1996г.
8. Thorwald J. The Illusion. Soviet soldiers in Hitler,s Army N.Y. 1975
9. Сборник сообщений Чрезвычайной государственной комиссии М. 1946
10. Земсков. Рождение второй эмиграции 1944-1952 гг. СИ 1991 №4
11. Timasheff N.S. The postwar population of the Soviet Union 1948
13 Timasheff N.S. The postwar population of the Soviet Union 1948
14. Арнтц. Людские потери во Второй мировой войне М. 1957 г. ; "Международная жизнь" 1961 №12
15. Biraben J.N. Population 1976.
16. Максудов С. Потери населения СССР Benson (Vt) 1989.; "О фронтовых потерях СА в годы Второй мировой войны" "Свободная мысль" 1993г. №10
17. Население СССР за 70 лет. Под редакцией Рыбаковского Л.Л. М 1988 г.
18. Андреев, Дарский, Харькова. "Население Советского Союза 1922-1991 гг." М 1993 г.
19. Соколов Б. "Новая газета" №22, 2005, "Цена Победы -" М. 1991г.
20. "Война Германии против Советского Союза 1941-1945" под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
21. Мюллер-Гиллебранд. "Сухопутная армия Германии 1933-1945" М.1998 г.
22. "Война Германии против Советского Союза 1941-1945" под редакцией Рейнгарда Рюрупа 1991. Берлин
23. Гуркин В.В. О людских потерях на советско-германском фронте 1941-45 гг. НиНИ №3 1992 г.
24. М.Б. Денисенко. ВОВ в демографическом измерении "Эксмо" 2005 г.
25. С. Максудов. Потери населения СССР в годы Второй мировой . "Население и общество" 1995 г.
26. Ю. Мухин. Если бы не генералы. "Яуза" 2006 г.
27. В. Кожинов. Великая война России. Цикл лекций 1000-летие русских войн. "Яуза" 2005 г.
28. Материалы газеты "Дуэль"
29. Э. Бивор "Падение Берлина" М.2003 г.



Начало тут http://mihalchuk-1974.livejournal.com/92949.html

Tags:

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
skydante
Apr. 24th, 2015 04:20 am (UTC)

Ежесуточные потери поражают!

mihalchuk_1974
Apr. 24th, 2015 05:28 am (UTC)
Как видишь самый большой безвозврат 1941 год. Практически в 2 больше, чем в среднем по ВОВ. В 2,7 раза больше, чем в 1945, и в четыре раза больше чем в 1944.

Edited at 2015-04-24 05:29 am (UTC)
papin_cubupuak
Apr. 25th, 2015 02:51 pm (UTC)
Солженицин всё точно посчитал, в лагере выжить шансов было больше, чем на фронте. А вся его писанина в итоге сводится к попытке оправдать свою трусость.
mihalchuk_1974
Apr. 25th, 2015 04:26 pm (UTC)
Я к нему отношусь скажем мягко без восторга, но все же боевой офицер. В личной трусости замечен не был. А писанину его терпеть не могу.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

mihalchuk_1974
mihalchuk_1974

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel