?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Красавец



Итальянский рыцарский меч. Дата изготовления 1475-1500 годы. Относится к XV типу по классификации Э. Окшотта. Общая длина 1187 мм, длина клинка 947 мм, ширина клинка у пяты 68 мм, ширина крестовины 304 мм, размер навершия 83 × 29 × 95 мм.

Клинок прямой, двулезвейный, практически треугольной формы с резковыраженным продольным центральным ребром. В поперечном сечении клинок имеет форму сильно уплощенной четырехлучевой звезды. Такая форма клинка указывает на его основное предназначение - колющий удар. Эфес меча состоит из крестовины, рукояти и навершия.Крестовина широкая, стальная, с расширением к законцовкам, в поперечном сечении овальная. Рукоять деревянная в поперечном сечении круглая с легкой бочкообразностью. Обтянута бархатом, сверху проволочная оплетка. Навершие в форме геральдического щита.










Меч из собрания Philadelphia Museum of Art

Comments

( 35 comments — Leave a comment )
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 01:02 pm (UTC) - Expand
mihalchuk_1974
Apr. 23rd, 2016 02:43 pm (UTC)
К 16 веку со сталью было все ОК. А вот в раннем средневековье 8-11 век, там ваш преподаватель был прав. Только не сломать меч могли, а согнуть))). Хотя и там были уникумы типа Ульфберта и Ингерли делавшие очень качественную сталь без процесса дамаскирования. Но 90% оружия было дерьмового качества.
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 03:32 pm (UTC) - Expand
mihalchuk_1974
Apr. 23rd, 2016 05:40 pm (UTC)
М-м-м-м. Нку общепринятая практика была такова: на центральную полосу наваривались методом кузнечной сварки два лезвия имеющие совсем другую структуру. Получался типа гибкий (по центру) и весьма упругий по рабочим кромкам клинок. Однако такой способ был изначально ущербный ибо сварить толком металл с разными характеристиками не могли. Именно поэтому в сагах иногда описываются моменты, когда после сильного удара герой был вынужден выпрямлять меч ногой)))

Если брать 9-11 века, то существовали мастерские стабильно выдававшие превосходное качество стали. Те же названные выше Ульфберт, Ингерли и т.д. Все зависило в общем-то от качества исходного материала. Альтернативой являлась дамасская сталь. Опять же полно мечей-каролингов из дамаска. Однако все перечисленные клинки стоили свой вес в серебре. То бишь очень-очень дорого. Поэтому их постоянно подделывали.

К 13-14 векам в принципе с качеством стали в Европе разобрались. Но не на РУси, у нас воей качественной руды до середины 16 века не было. К 16-17 векам проблем с оружейной сталью вообще не было. Очень качественные изделия это немецкие, североитальянски и испанские. Но опять же клинок работы известного мастера мог стоить запредельных денег.

Однако надо учитывать, что все хваленые дамаски, булаты и т.д. сильно уступают средним современным сталям)))

(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 05:45 pm (UTC) - Expand
mihalchuk_1974
Apr. 23rd, 2016 05:50 pm (UTC)
У ордынцев методика боя была такая, что им качественного оружия было надо очень немного. ТОлько для вооружения тяжелой ударной конницы, коей было процентов 20 от общего числа. Они брали другим: единым командованием, жесточайшей дисциплиной, отточенной до совершенства тактикой боя и совершенно феноменальной логистикой.
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 05:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 23rd, 2016 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 06:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 23rd, 2016 06:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 06:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 23rd, 2016 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 07:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 23rd, 2016 07:58 pm (UTC) - Expand
helge75
Apr. 25th, 2016 10:10 am (UTC)
У ордынцев часто вместо клинка был топорик .Основное оружие ордынца это лук .
mihalchuk_1974
Apr. 25th, 2016 10:12 am (UTC)
У легкой кавалерии конечно.
(no subject) - helge75 - Apr. 25th, 2016 10:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 25th, 2016 10:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 25th, 2016 10:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 25th, 2016 10:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 25th, 2016 10:39 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 25th, 2016 10:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 25th, 2016 10:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 25th, 2016 11:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 25th, 2016 01:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - helge75 - Apr. 25th, 2016 11:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - vppetrov - Apr. 25th, 2016 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - helge75 - Apr. 25th, 2016 12:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Apr. 25th, 2016 11:55 am (UTC) - Expand
helge75
Apr. 25th, 2016 10:12 am (UTC)
Какую то сагу читал,там во время поединка бойцы периодически выпрямляли меч ногой во время схватки.
mihalchuk_1974
Apr. 25th, 2016 10:13 am (UTC)
Йа-йа, есть такое. И не в одной даже.
nikoberg
Apr. 23rd, 2016 05:04 pm (UTC)
эстетически не хорош.
mihalchuk_1974
Apr. 23rd, 2016 05:25 pm (UTC)
Ну Док, ну вы чего? Красивый же))).
(no subject) - vppetrov - Apr. 23rd, 2016 06:26 pm (UTC) - Expand
mihalchuk_1974
Apr. 23rd, 2016 07:25 pm (UTC)
Это да, совершенно верно.
( 35 comments — Leave a comment )