?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Продолжаем обзоры бесчеловечных немецких экспериментов в области стоматологии над трофейной французской бронетехникой.

Начало туточки
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/808685.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/809162.html

Третьим объектом последовательных издевательств представителей "сумеречного тевтонского гения" над продукцией "острого галльского смысла" стали трофейные французские танки FCM 36. Указанные машины крайне неудачно показали себя в ходе кампании 1940-го года и в составе вермахта использовались только для учебных целей. Повышенная хозяйственность гансов просто кричала о нецелевом использовании ценного бронетанкового ресурса. И тут опять на сцене появялется уже знакомый нам по первым двум частям майор Альфред Беккер. Который ничтоже сумняшеся предлагает вмондячить все то же прекрасное 75-миллиметровое противотанковое орудие РаК 40, теперь уже на шасси FCM 36.


В принципе, логичный ход. Тем более, что пример подобного вполне себе удачного "тюнинга" в лице переделки гусеничных тягачей Lorraine 37L/38L и легких танков Hotchkiss H39, уже был так сказать "на лице".



Недолго думая, команда инженеров под командой Беккера, предлагает впендюрить на шасси FCM 36, бронерубку по образцу той, которая уже устанавливалась ранее на при переделке танков Hotchkiss H39, установив в оную рубку пушку РаК 40, получив таким образом совершенно задешево импровизированную ПТ САУ. Сказано - сделано. Гыбрыд, по тевтонской традиции, получает краткое и легко запоминающееся название: 7.5 cm PaK.40/1(Sf) auf Geschutzwagen FCM36(f).



Шасси, моторно-трансмиссионная группа и корпус до уровня надстройки изменений не претерпели. На один борт ходовая часть включала: 8 опорных катков на борт сблокированных в 4 тележки, один натяжной каток, 4 поддерживающих ролика, переднее направляющее и заднее ведущее колесо, крупнозвенчатая гусеница из стальных траков. Бронированная рубка была по конструкции схожа с самоходками на шасси Hotchkiss, но сдвинута вперед и не полностью закрывала корму. В укладке перевозился 7,92-мм пулемет MG-34.



Противотанковые САУ стали собирать в 1943 году. И собрали их в неимоверном количестве. Ажно 10 штук. Все они поступили на вооружение 21-й танковой дивизии и погибли в боях с союзниками во второй половине 1944 года. Ни одного экземпляра данной САУ до наших дней не сохранилось.








Comments

( 17 comments — Leave a comment )
alan_gazanov
Apr. 15th, 2016 12:38 pm (UTC)

о! мой премиум-танчег!

mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 12:40 pm (UTC)
Ага! Донатим?
alan_gazanov
Apr. 15th, 2016 12:51 pm (UTC)

каюсь, грешен )

mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 01:01 pm (UTC)
Т-с-с-с. Я и сам такой)))
nikoberg
Apr. 15th, 2016 09:15 pm (UTC)
Пусть бросит камень, кто без греха!
das_medved
Apr. 15th, 2016 01:43 pm (UTC)
Не в тему. Увидел дульный тормоз, вспомнил. Недавно читал Коломийца по "Пантерам". Там упоминается боевой эпизод (правда, с "Тигром"). Дано - сухая погода, сухая земля, "Тигр" и замаскированное ПТО (не помню какое). "Тигр" пуляет куда-то, поднимается жуткое количество пыли, наши пушкари выскакивают к орудию, делают пару выстрелов и ховаются обратно в щели. Пыль оседает, танкисты смотрят и естественно хрен видят что-то :) С пятого раза ему попали под башню и клиент уполз :)
mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 03:13 pm (UTC)
Поэтому наше ГАБТУ было категорически против установки ДТК на бронетехнику. Однако жизнь заставила ставить.

Ндя.

Мне все история вспоминается у Приклонского, как они вслепую из-за насыпи железнодорожной "Тигру" убили.
das_medved
Apr. 15th, 2016 03:27 pm (UTC)
Насколько я помню, дело было ещё в том, что пехоте очень затруднительно действовать сместе с танком, орудие которого оснащено дульным тормозом. Вплоть до контузий и потери боеспособности. А дульный тормоз на ИС-2 поставили от безысходности - не лезла никак 122-мм в башню без него, откат не позволял.
Кстати, насколько я понимаю, пока существовал в СА класс тяжёлых танков, у них были дульные тормоза, вплоть до Т-10. А вот на Т-62, который по смыслу был уже основным танком (хоть и делался параллельно с тяжёлым Т-10) уже поставили 115-мм без дульного тормоза. Как я понимаю это оттого что считалось,что тяжёлые танки - это машины качественного усиления и в бой в одном строю с пехотой им не ходить, максимум со штурмовой группой. А там ребята квалифицированные, справятся.
mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 04:12 pm (UTC)
Ну в принципе верно да. Дульный тормоз с танковых орудий исчез при появлении гладкоствольных орудий, где скорость снряда достиглась малость другим манером. По крайней мере "ломиков". Для ОФС и кумы скорость не особо критична. А вот достичь скорости на срезе ствола в 1200-1400 м/с это только гладкоствол.
das_medved
Apr. 16th, 2016 04:56 am (UTC)
Честно сказать, не специалист в баллистике, однако физик :) Мне кажется, что в обоих снаряд разгоняется давлением пороховых газов (активно-реактивные снаряды вроде в танках не используются, нет?). Однако, действительно гладкоствол по понятным причинам разгоняет снаряд лучше, и при таких скоростях выхода дульный тормоз, боюсь, тупо оторвёт :)
Вот интересно, что придумали оружейники для уменьшения отката до приемлемого уровня без использования ДТ? Навскидку кажется что башня увеличилась, то есть тупо места для отката стало больше. Может откатники усилили или изменили конструкцию?
tetrikov
Apr. 15th, 2016 02:31 pm (UTC)
Если-б не немецкая жадность, то могли-б передать трофеи тем-же румынам - и Сталинград мог-бы быть совсем не тем.
mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 03:02 pm (UTC)
Да не только румынам. Тем же венграм, или финнам.
tetrikov
Apr. 15th, 2016 03:31 pm (UTC)
Ну да. Эт я просто как пример. Природное нордическое жлобство подвело нибелунгов:)
mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 04:13 pm (UTC)
Это да. Не поспоришь.
nikoberg
Apr. 15th, 2016 09:17 pm (UTC)
Туповатый Тетриков как всегда порет чушь.
Румыны бы просрали всю эту мебель. А потом - будь техника у финнов и румын - они бы ее применили против немцев же, что и бьыло в конце войны.
rik_rybolovov
Apr. 15th, 2016 03:54 pm (UTC)
А Беккер молодец. Прям золотой рашпиль. Столько трофеев сурово перепилить. Под его чутким руководством и трофейные англицкие МК6 в сау переделывали вроде.
mihalchuk_1974
Apr. 15th, 2016 04:20 pm (UTC)
Ну можно сказать и так. Ибо это далеко не все его творения. А "золотой рашпиль" это прям 5+

Edited at 2016-04-15 04:20 pm (UTC)
( 17 comments — Leave a comment )

Profile

mihalchuk_1974
mihalchuk_1974

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel