?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Английский хаудеген, принадлежавший Оливеру Кромвелю. Датировка - 1650 год. Длина общая 968 мм, длина клинка - 826 мм, ширина у пяты - 49 мм, гарда - 129х117 мм, высота навершия - 54 мм, диаметр навершия - 33 мм, вес меча - 1406 грамм. Ничего писать не буду просто посмотрите на этого красавца. Надпись на клинке : "For the common wealth the England" - "Для всеобщего блага Англии".













Подробнее про данный тип меча тут http://mihalchuk-1974.livejournal.com/784461.html

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:11 pm (UTC)
Боже, какая сложная ковка.... Ювелирное изделие из куска железа.
mihalchuk_1974
Apr. 9th, 2016 06:14 pm (UTC)
Согласен. Тем более гарда и навершие полностью серебряные. А система долов на клинке это просто нечто.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:21 pm (UTC)
да гарда, хрен бы с ней, а вот сам клинок - это нечто... Я даже не представляю технологии кроме фрезерования, а ведь это ковка...
mihalchuk_1974
Apr. 9th, 2016 06:25 pm (UTC)
Ковка. Причем в рукопашную. Из всего европейского холодняка, подобные извращения были только у чинкуэд.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:28 pm (UTC)
ну, в голову идут какие-то лекала, с помощью которых до закалки по сырому железу выводили такие изыски, но все равно чудесно-чудесно...
mihalchuk_1974
Apr. 9th, 2016 06:30 pm (UTC)
Шедевр. Ты там про свои приключения дописал? Хочу перепостить а ты никак не закончишь.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:35 pm (UTC)
Да, нужно дописать, осталось совсем немного - про "черный шарик с черепом и костями", сигнал о заложенной бомбе в клубе, МЧС и холодное ночное небо полное звезд)))
fatangryopossum
Apr. 10th, 2016 11:22 am (UTC)
Лекал, насколько в курсе, не было, но использовались молоты с фасонными головками. Да и "рога" наковальни позволяют всяко разно полосу клинка поприкладывать.
ufsnp2015
Apr. 10th, 2016 04:10 pm (UTC)
ну да, я именно это имел ввиду. Фасонные головки.
turner_1k62b
Apr. 9th, 2016 06:40 pm (UTC)
Где-то доводилось читать, что долы шаберами в оправках выбирались. И работа была нудная. но не требующая квалификации.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:44 pm (UTC)
То есть получается - эрзац-фрезирование по сырому железу?
turner_1k62b
Apr. 9th, 2016 06:53 pm (UTC)
Х.з. как по мне так операция скорее ближе к шлифовке. И думается не по сырому. Просто закалка готового клинка, при такой геометрии и тогдашних технологиях, должна быть невероятным гемором. Проще, кмк, на термообработанной полосе извращаться.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:57 pm (UTC)
А в чем проблема? Выковали пластину - придали ей геометрию и форму, еще раз нагрели и в масло. А потом уже окончательно довели, шлифанули-наточили...
turner_1k62b
Apr. 9th, 2016 07:06 pm (UTC)
Думается что при такой сложной геометрии равномерности охлаждения добиться непросто, как итог внутренние напряжения и т.п. траблы, могущие себя неудачно проявить при работе. Но это чисто мое умозрительное, может все как раз по Вашему методу происходило. Своеручно, ничего сложнее зубил не калил.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 07:09 pm (UTC)
В общем технологический прорыв безусловно для своего времени. Клим Жуков достаточно подробно все эти моменты пояснял на канале у Пучкова.
turner_1k62b
Apr. 9th, 2016 07:14 pm (UTC)
Клим Жуков достаточно подробно
А в текстовой форме нет этого ? Я б лучше почитал.
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 07:21 pm (UTC)
Re: Клим Жуков достаточно подробно
К сожалению, но рекомендую у Гоблина/Пучкова, очень любопытно и познавательно.
fatangryopossum
Apr. 10th, 2016 11:24 am (UTC)
Тащем-та правильный дол - кованый. Строгать с точки зрения механической прочности и упругости клинка - куда хуже. Но в принччипе могли.
Что до "сложности методики", полюбопытствуйте технологию изготовления мечей типа "дыма Сатон-Ху".
lx_photos
Apr. 9th, 2016 06:44 pm (UTC)
в рублях скоко?
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 06:46 pm (UTC)
Это может только аукцион определить, а так с учетом исторического происхождения - вещь не имеет цены.
lx_photos
Apr. 9th, 2016 06:48 pm (UTC)
картинки же с аукционов в том числе
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 07:11 pm (UTC)
В данном случае на аукцион не нагуглил.
lx_photos
Apr. 9th, 2016 07:25 pm (UTC)
в данном - да, наверное
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 07:27 pm (UTC)
Попал на английский сайт, он там тоже весьма подробное обсуждение затеяли.
mihalchuk_1974
Apr. 9th, 2016 07:01 pm (UTC)
Этот не продается. Фото не с аукциона
ufsnp2015
Apr. 9th, 2016 07:28 pm (UTC)
Откуда пруф? Я не нашел исходника. Только рукоятка фигурировала на английском сайте ArtPorn))) Там англичане тоже развели комментов километр в обсуждениях.
raven999_13
Apr. 10th, 2016 03:52 pm (UTC)
Палаш хранится в Художественном музее Филадельфии. Пруф: http://www.philamuseum.org/collections/permanent/212015.html?mulR=2053201757|1

Edited at 2016-04-10 03:53 pm (UTC)
mihalchuk_1974
Apr. 10th, 2016 04:02 pm (UTC)
Да, спасибо, я уже нашел. Правда на общей фотографии стенда в Филадельфийском музее. http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003548/3548590.jpg
turner_1k62b
Apr. 10th, 2016 05:38 pm (UTC)
...Строгать с точки зрения механической прочности...
Это как бы само собой, но как говориться, за что купил.


( 29 comments — Leave a comment )

Profile

mihalchuk_1974
mihalchuk_1974

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel