?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Загадка про "водолазов"

Часть турнирного доспеха Императора Максимилиана I



Часть турнирного доспеха из Хоффбурга (предположительно принадлежал ему же). 1480-е.




Правда похожи на водолазов? А теперь вопрос: для чего предназначен первый комплект? (это вопрос попроще) И для чего второй? (малость посложнее). Кто будет картинки искать в сети тому стыд позор и поношение. Интересны догадки)))

Comments

( 43 comments — Leave a comment )
magnus_25
Mar. 16th, 2016 04:32 pm (UTC)
Первый для конного боя, второй - для пешего
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:51 pm (UTC)
Насчет первого правильно. Шлем типа "жабья голова" узкоспециализированный для конного боя. Да и два крюка для ланса как бэ намекают.

А вот второй можно было использовать и для пешего и для конного сражения. Оружие было специфическое)))
(no subject) - ufsnp2015 - Mar. 16th, 2016 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 05:00 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tim1973 - Mar. 16th, 2016 05:47 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - tim1973 - Mar. 16th, 2016 07:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - magnus_25 - Mar. 16th, 2016 06:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 07:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - boockman - Mar. 17th, 2016 11:35 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 17th, 2016 01:56 pm (UTC) - Expand
goldgyppo
Mar. 16th, 2016 04:33 pm (UTC)
Первый - турнирник, второй - боевой?
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:52 pm (UTC)
Оба турнирных.
Константин Русаков
Mar. 16th, 2016 04:37 pm (UTC)
Первый для копейного боя, второй для мечного.
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:53 pm (UTC)
Первый да, для копейной сшибки. Шлем типа "жабья голова" узкоспециализированный для конного боя. Да и два крюка для ланса как бэ намекают.

А вот второй не для мечного боя, неа)))
(no subject) - Константин Русаков - Mar. 16th, 2016 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 05:30 pm (UTC) - Expand
ser_gl
Mar. 16th, 2016 04:39 pm (UTC)
Насколько понимаю, на верхнем фото комплект усиления доспеха для конного поединка на копьях - тут и левая рука не нужна и крюки для удержания турнирного копья, и забрало зауженное, чтобы при столкновении копьё в прорезь не залезло (или щепки от него).

На нижнем, видимо, комплект для поединка, где не используется колющее оружие, на булавах, топорах и прочих моргенштернах, ИМХО :)
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:54 pm (UTC)
В первом случае абсолютно верно.

Во втором близенько)))
(no subject) - ser_gl - Mar. 16th, 2016 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 04:56 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser_gl - Mar. 16th, 2016 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 05:18 pm (UTC) - Expand
(no subject) - ser_gl - Mar. 16th, 2016 05:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 05:31 pm (UTC) - Expand
nornegest
Mar. 16th, 2016 04:55 pm (UTC)
тебя борьян не кусал?)))
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:57 pm (UTC)
Неть, не покусил он мену. Просто интересно догадаются люди аль нет. Уж больно второй шлемак специфический.
ufsnp2015
Mar. 16th, 2016 04:56 pm (UTC)
мое мнение
Первый - для конного боя на турнирных копьях

Второй - для боя на мечах.
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:58 pm (UTC)
Re: мое мнение
Первый да.

А вот второй не для мечного боя, нет.
Re: мое мнение - ufsnp2015 - Mar. 16th, 2016 04:58 pm (UTC) - Expand
Re: мое мнение - mihalchuk_1974 - Mar. 16th, 2016 04:59 pm (UTC) - Expand
Re: мое мнение - ufsnp2015 - Mar. 16th, 2016 05:04 pm (UTC) - Expand
demeneve
Mar. 16th, 2016 04:56 pm (UTC)

Первый - для пихания с лошади копьем других людей с лошадью и копьем в специально отведенном для таких забав месте.
Второй комплект - тоже для забав, но уже  без копья и возможно без лошади. Зато с чем- то махательно-ударятельным - палицей там или мечем двуручным - с чкм то, что хорошего обзора требует.

mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 04:58 pm (UTC)
1. Совершенно верно, шлем характерный, крючья для копья.

2. Близко, да)))
helge75
Mar. 16th, 2016 07:44 pm (UTC)
Судя по всему это германский Кастенбруст
mihalchuk_1974
Mar. 16th, 2016 08:36 pm (UTC)
Первый доспех лишь напоминает кастенбруст, но по сути им не является.
ighew
Mar. 16th, 2016 09:08 pm (UTC)
Первый конный, а второй пеший.
mihalchuk_1974
Mar. 17th, 2016 03:59 am (UTC)
ПЕрвый для конного боя на копьях, да.

Второй для боя на деревянных дубинках, имитаторах мечей, - кольбенах. Не важно конно ильи пехом.
(no subject) - ighew - Mar. 17th, 2016 05:44 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 17th, 2016 07:17 am (UTC) - Expand
(no subject) - ighew - Mar. 17th, 2016 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - mihalchuk_1974 - Mar. 17th, 2016 10:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - ighew - Mar. 17th, 2016 10:35 am (UTC) - Expand
( 43 comments — Leave a comment )

Profile

mihalchuk_1974
mihalchuk_1974

Latest Month

September 2016
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel