mihalchuk_1974 (mihalchuk_1974) wrote,
mihalchuk_1974
mihalchuk_1974

Category:

Сверхзвуковая атака

Оригинал взят у kloch4 в Сверхзвуковая атака


Тема почти что табу – применение противотанкового комплекса 9П149 «Штурм-С» в войне на Донбассе. Всё настолько закрыто и отрывочно, просто диву даёшься. Он не упоминается в списках вооружения трёх советских военных округов, «Милитари баланс» как в рот воды набрал.

В перечне вооружения, подлежащего отчуждению (от 2012 года) числится довольно много:

- в/ч А2365, пгт Вакуленчук – 2 единицы, ещё одна учебная;
- "Шепетовский ремонтный завод" - 5 единиц;
- в/ч А4559, пгт Оржев – 72 единицы.

Об их состоянии можно судить по фото из Оржева:






Довоенные источники подтверждают наличие в боевом составе:

Некоторого количества (камрад Алтын пишет про 9 штатных) в противотанковом дивизионе 26-й артиллерийской бригады из Бердичева Житомирской области. Есть фото двух номерных:






В запорожской 55-й артиллерийской бригаде они вроде бы есть, но по факту просто макеты массо-габаритные. По автономерам насчитал четыре единицы (одна на первом фото статьи):








Эта машина в фирменных цветах камуфляжа 28-й бывшей гвардейской механизированной бригады:




«Штурм-С» на выставке вооружений 128-й горнопехотной бригады:




В 406-й крымской артгруппе они тоже были, но про их возврат укропу ничего неизвестно:




Несколько учебных в Яворове и Девичках:










Можно сказать, что изобилие наблюдается только на базах хранения.


В составе экспедиционного корпуса протоукропы отправили достаточно много батарей противотанковых орудий МТ-12 «Рапира», в этом поучаствовали практически все механизированные, танковые и артиллерийские бригады:




Но мобильных ракетных противотанковых комплексов не было от слова совсем. Странно не правда ли? Ведь озвученной целью выдвижения армии было отражение «российской агрессии», а значит борьба с танковыми армадами. Получилось, что средств батального и бригадного уровня для борьбы с танками не было, изначально всё задумывалось просто как карательная акция против части своего (а теперь уже бывшего) народа.

Уже позднее, с осени 2014 на фронт потянулись противотанковые системы 9П148 «Конкурс»:




Оно и понятно, война приняла затяжной характер противостояния бронетанковых сил. Но если 9П148 пришли в действующие войска достаточно массово, то «Штурмы» как то подзадержались в пути, на фронте отмечены буквально единицы:




Боевое крещение они получили в Дебальцевском котле, где одну машину из 26-й артбригады подбили в Углегорске:




Вторая попала в плен:




В конце концов выкатили на фронт некоторое количество:










Это какие-то львовяне:








На фото ТЗМ с укладкой комплекта 9М114 «Кокон» где-то на Донбассе:




«Волонтёры» пытались реанимировать несколько машин в 28-й бригаде, разводили лошков на бабки:








Даже катались на них:



Но потом как-то всё сошло на нет.


Кое-какое движение отмечено и в учебных центрах:






По-серьёзному оснастили ими артиллерийскую группу возрождённой бригады береговой обороны – не менее шести единиц:




Но пока всё только на полигонах:




Эпичное видео с боевых стрельб – оба пуска закончились подскоками ракет от земли:



Скорее всего, что вся начинка давно «прокисла».


Этот «Штурм» оживляли на артбазе, фото лета 2015 года:




Можно сказать, что никакого прорыва в повышении боеспособности противотанковых сил достичь не удалось – всего замечено примерно 20-25 пусковых 9П149 в тылу и на фронте, что крайне мало для такого огромного театра военных действий. В очередной раз диагностирована неизлечимая болезнь - чем технологичнее вооружение, тем меньше шансов найти его в селюковской армии.



PostScriptum

Нашёлся 5-й экземпляр "Штурм-С" из 55-й артбригады - на ходу ранней весной 2014 года, в колонне с БМД 25-й аэромогильной бригады:


Tags: Война на Украине
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments