Доброе утро!!!
Все здесь прекрасно: музон, змея и конечно танец Сальмы Хайек.
April 11th, 2015
КУРСКАЯ БИТВА. ЧАСТЬ 6.
ПРОХОРОВКА : бои 13-16 июля. Крах операции "Цитадель".
Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр», подбитого экипажем Смелова, лейтенанту Лихнякевичу (подбившему в последнем бою 2 фашистских танка) . Эту пробоину сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия.
Известная фотография, которая часто использовалась в пропагандистских целях, показывая, что новейшие и сильнейшие в то время немецкие тяжелые танки PzKpfw VI «Тигр» можно бить и на значительно менее мощном Т-34.
Вплоть до 12 июля ни одна из сторон не добилась поставленных целей. Хотя 2-й ТК СС и отразил сильный контрудар 5-й гв. ТА и даже несколько расширил плацдарм на северном берегу р. Псел, но выполнить свою задачу - прорвать нашу оборону и захватить Прохоровку не смог. Замысел Манштейна по разгрому резервов Воронежского фронта был сорван упорным сопротивлением войск 5-й гв. А А.С. Жадова и 69-й А В.Д. Крюченкина, действовавших на флангах 5-й гв. ТА, а также активными действиями 1-й ТА М.Е. Катукова и 40-й А .
В течение многих лет нам вольно или невольно внушалась мысль, что основной вклад в разгром немецких войск и их последующий отход внесла 5-я гв. ТА в бою 12 июля 1943г., совершенно забывая солдат и офицеров других армий и соединений, которые и до 12 июля и после вели ожесточенные бои с немецкой 4-й ТА и АГ "Кемпф".
В ходе боев 12 июля (напомним читателю, что Прохоровское сражение разыгрывалось не только на "танковом поле" 4 на 5 км, а в радиусе примерно 20 км от Прохоровки), противник понес несомненно большие потери. Особенно неожиданными для немецкого командования были огромные потери в пехотных частях. Потери в бронетехнике также были весьма серьезны: если накануне 2-й ТК СС насчитывал в своем составе 294 танка и штурмовых орудий, то к утру 13 июля в строю осталось 151. 3-й ТК понес гораздо большие потери и в его составе на 13 июля было всего около 100 танков и штурмовых орудий. В резерве Манштейна оставался еще 24-й ТК (13 батальонов мотопехоты, 181 танк и САУ и 123 полевых орудия).
( Collapse )
Командир танка, лейтенант Б.В. Смелов показывает пробоину в башне немецкого танка «Тигр», подбитого экипажем Смелова, лейтенанту Лихнякевичу (подбившему в последнем бою 2 фашистских танка) . Эту пробоину сделал обычный бронебойный снаряд из 76-миллиметрового танкового орудия.
Известная фотография, которая часто использовалась в пропагандистских целях, показывая, что новейшие и сильнейшие в то время немецкие тяжелые танки PzKpfw VI «Тигр» можно бить и на значительно менее мощном Т-34.
Вплоть до 12 июля ни одна из сторон не добилась поставленных целей. Хотя 2-й ТК СС и отразил сильный контрудар 5-й гв. ТА и даже несколько расширил плацдарм на северном берегу р. Псел, но выполнить свою задачу - прорвать нашу оборону и захватить Прохоровку не смог. Замысел Манштейна по разгрому резервов Воронежского фронта был сорван упорным сопротивлением войск 5-й гв. А А.С. Жадова и 69-й А В.Д. Крюченкина, действовавших на флангах 5-й гв. ТА, а также активными действиями 1-й ТА М.Е. Катукова и 40-й А .
В течение многих лет нам вольно или невольно внушалась мысль, что основной вклад в разгром немецких войск и их последующий отход внесла 5-я гв. ТА в бою 12 июля 1943г., совершенно забывая солдат и офицеров других армий и соединений, которые и до 12 июля и после вели ожесточенные бои с немецкой 4-й ТА и АГ "Кемпф".
В ходе боев 12 июля (напомним читателю, что Прохоровское сражение разыгрывалось не только на "танковом поле" 4 на 5 км, а в радиусе примерно 20 км от Прохоровки), противник понес несомненно большие потери. Особенно неожиданными для немецкого командования были огромные потери в пехотных частях. Потери в бронетехнике также были весьма серьезны: если накануне 2-й ТК СС насчитывал в своем составе 294 танка и штурмовых орудий, то к утру 13 июля в строю осталось 151. 3-й ТК понес гораздо большие потери и в его составе на 13 июля было всего около 100 танков и штурмовых орудий. В резерве Манштейна оставался еще 24-й ТК (13 батальонов мотопехоты, 181 танк и САУ и 123 полевых орудия).
( Collapse )
Баселард. Самый знаменитый кинжал средневековья.
БАСЕЛАРД (англ. baselard, встречаются также написания basilard и baslard, ср.-франц. badelare, bazelaire, ср.-в.-нем. beseler, baseler, basler, pasler; baslermesser) — тип кинжала и короткого меча, распространенного в Европе с первой половины XIII века.
Вообще-то название БАСЕЛАРД искажение немецкого basler [messer] («базельский нож»). Соответственно этот кинжал ведет свою родословную из швейцарского города Базель. Типичный кинжал-баселард выглядел так:
( Collapse )
Вообще-то название БАСЕЛАРД искажение немецкого basler [messer] («базельский нож»). Соответственно этот кинжал ведет свою родословную из швейцарского города Базель. Типичный кинжал-баселард выглядел так:
( Collapse )
КУРСКАЯ БИТВА. ЧАСТЬ 7. Заключительная.
Для меня вся Курская битва, почему-то сконцентрирована вот в этих двух известных фотографиях:
Итоги Курской битвы и Прохоровского сражения. Потери сторон.
Сразу надо оговориться, в данной статье не подвергается сомнению результат Курской оборонительной операции и Прохоровского сражения. Операция "Цитадель", задуманная германским командованием, как "главный" удар на Восточном фронте в 1943 г., и имевшая целью окружить и разгромить полуторамиллионную группировку советских войск потерпела полный крах в результате в целом успешных действий наших войск. Речь идет о более реалистичных оценках контрудара 5-й гв. ТА 12 июля 1943 г. Завышенная роль контрудара командованием фронта и армии привела к тому, что практически недельные бои в районе станции Прохоровка в массовом сознании ассоциируются именно с контрударом 5-й гв.ТА. Этот стереотип неправомерен, а главное несправедлив по отношению к усилиям солдат и офицеров других армий, которые вели тяжелейшие бои в этом районе на протяжении нескольких дней июля 1943 г.
"Подлил масла в огонь" и бывший командующий 5-й гв. ТА П.А. Ротмистров. Мало того, что оказывается в его мемуарах не отражена реальная картина боев 12 июля, завышено количество бронетехники противника, искажено общее течение событий, так еще и сделаны неправильные выводы из "побоища на танковом поле". Уж в угоду чему или кому была принесена историческая правда - об этом каждый читатель может догадаться сам. В данном случае мы по прошествии 65-ти лет, не вправе давать оценку правильности или неправильности действий Н.Ф. Ватутина, П.А. Ротмистрова, Н.С. Хрущева, М.А. Василевского и других советских военачальников принимавших те или иные решения в ходе Курской битвы. Мы можем обратиться к фактам, а вывод будет делать каждый сам. Итак, что же мы имеем?
Курскую оборонительную операцию на Южном фасе Курского выступа, условно можно разделить на три этапа.
( Collapse )
Итоги Курской битвы и Прохоровского сражения. Потери сторон.
Сразу надо оговориться, в данной статье не подвергается сомнению результат Курской оборонительной операции и Прохоровского сражения. Операция "Цитадель", задуманная германским командованием, как "главный" удар на Восточном фронте в 1943 г., и имевшая целью окружить и разгромить полуторамиллионную группировку советских войск потерпела полный крах в результате в целом успешных действий наших войск. Речь идет о более реалистичных оценках контрудара 5-й гв. ТА 12 июля 1943 г. Завышенная роль контрудара командованием фронта и армии привела к тому, что практически недельные бои в районе станции Прохоровка в массовом сознании ассоциируются именно с контрударом 5-й гв.ТА. Этот стереотип неправомерен, а главное несправедлив по отношению к усилиям солдат и офицеров других армий, которые вели тяжелейшие бои в этом районе на протяжении нескольких дней июля 1943 г.
"Подлил масла в огонь" и бывший командующий 5-й гв. ТА П.А. Ротмистров. Мало того, что оказывается в его мемуарах не отражена реальная картина боев 12 июля, завышено количество бронетехники противника, искажено общее течение событий, так еще и сделаны неправильные выводы из "побоища на танковом поле". Уж в угоду чему или кому была принесена историческая правда - об этом каждый читатель может догадаться сам. В данном случае мы по прошествии 65-ти лет, не вправе давать оценку правильности или неправильности действий Н.Ф. Ватутина, П.А. Ротмистрова, Н.С. Хрущева, М.А. Василевского и других советских военачальников принимавших те или иные решения в ходе Курской битвы. Мы можем обратиться к фактам, а вывод будет делать каждый сам. Итак, что же мы имеем?
Курскую оборонительную операцию на Южном фасе Курского выступа, условно можно разделить на три этапа.
( Collapse )
Альтернативная история.
Господа, товарищи, друзья!
Помнится пост про альтернативную историю с попаданцами в разные времена и страны вызвал у вас когда-то вполне объяснимый интерес. Так вот чтобы не мучаться кидаю вам, уважаемые ссылочку на более чем 600 произведений в данном жанре. Там очень удобно все: по годам, по странам, с краткой аннотацией. Думаю всем вам будет интересно: http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popadancy13.shtml
Помнится пост про альтернативную историю с попаданцами в разные времена и страны вызвал у вас когда-то вполне объяснимый интерес. Так вот чтобы не мучаться кидаю вам, уважаемые ссылочку на более чем 600 произведений в данном жанре. Там очень удобно все: по годам, по странам, с краткой аннотацией. Думаю всем вам будет интересно: http://samlib.ru/i/isaew_a_w/popadancy13.shtml
Курская битва. Карты.
Карты к серии постов по Курской битве.
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/60640.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/62973.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/64087.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/66946.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/68179.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/68379.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/70257.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/70867.html
Схема № 1. Ход боевых действий юго-западнее Прохоровой 10.7.43.
( Collapse )
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/60640.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/62973.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/64087.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/66946.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/68179.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/68379.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/70257.html
http://mihalchuk-1974.livejournal.com/70867.html
Схема № 1. Ход боевых действий юго-западнее Прохоровой 10.7.43.
( Collapse )
Балатонская оборонительная операция, январь 1945 г. Часть 1.
ОБСТАНОВКА НА ЮГЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ФРОНТА В КОНЦЕ 1944 - НАЧАЛЕ 1945 ГОДОВ, И ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ НЕМЕЦКОГО КОНТРНАСТУПЛЕНИЯ
Венгерский солдат курит вместе с членом пулеметного расчета части СС у танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II». Венгрия. Конец декабря 1944 года.
Танк Т-34–85 с десантом пехоты готовится к атаке. Венгрия, конец 1944 года (РГАКФД).
На южном фланге Советско-германского фронта под ударами наших войск Третий Рейх потерял своих союзников - Румынию и Болгарию. Значительные территории были потеряны немцами в Чехословакии, Югославии и к востоку от Дуная в Венгрии. Немцы с трудом удерживали линию фронта. И в этой сложнейшей для Германии обстановке, принимается решение на проведение крупной наступательной операции в Венгрии. Возникает вопрос: зачем? В данном случае, по моему мнению, совпали политические, экономические и личные интересы руководства Рейха. Во-первых, в начале 1945 года только Венгрия оставалась реальным союзником Германии на европейском континенте, и с политической точки зрения сохранение последнего своего союзника было важно для немцев. Во-вторых, с экономической точки зрения Венгрия являлась как бы “предпольем” обороны Венского промышленного района. Более того, после потери румынской нефти у Германии оставались нефтяные месторождения только в австрийском Цистердорфе и в районе озера Балатон. В-третьих "освобождение" Будапешта стало своеобразной идеей фикс лично для Адольфа Гитлера. Надо сказать, что решение Гитлера на проведение наступления в Венгрии вызвало неодобрение части высшего германского генералитета, например, решительно против этого выступал начальник Генерального штаба вермахта Гейнц Гудериан. Несмотря на молчаливые, а иногда и весьма громкие протесты, Гитлер настоял на своем.
( Collapse )
Венгерский солдат курит вместе с членом пулеметного расчета части СС у танка Pz.Kpfw. VI Ausf. B «Тигр II». Венгрия. Конец декабря 1944 года.
Танк Т-34–85 с десантом пехоты готовится к атаке. Венгрия, конец 1944 года (РГАКФД).
На южном фланге Советско-германского фронта под ударами наших войск Третий Рейх потерял своих союзников - Румынию и Болгарию. Значительные территории были потеряны немцами в Чехословакии, Югославии и к востоку от Дуная в Венгрии. Немцы с трудом удерживали линию фронта. И в этой сложнейшей для Германии обстановке, принимается решение на проведение крупной наступательной операции в Венгрии. Возникает вопрос: зачем? В данном случае, по моему мнению, совпали политические, экономические и личные интересы руководства Рейха. Во-первых, в начале 1945 года только Венгрия оставалась реальным союзником Германии на европейском континенте, и с политической точки зрения сохранение последнего своего союзника было важно для немцев. Во-вторых, с экономической точки зрения Венгрия являлась как бы “предпольем” обороны Венского промышленного района. Более того, после потери румынской нефти у Германии оставались нефтяные месторождения только в австрийском Цистердорфе и в районе озера Балатон. В-третьих "освобождение" Будапешта стало своеобразной идеей фикс лично для Адольфа Гитлера. Надо сказать, что решение Гитлера на проведение наступления в Венгрии вызвало неодобрение части высшего германского генералитета, например, решительно против этого выступал начальник Генерального штаба вермахта Гейнц Гудериан. Несмотря на молчаливые, а иногда и весьма громкие протесты, Гитлер настоял на своем.
( Collapse )
