Рецензия на мемуары Николая Никулина. Давно пора.

Артем Драбкин разобрал по косточкам псевдомемуары Никулина.
Я несколько раз начинал, но у меня иначе как матом про "десять убитых на квадратный метр" не получалось.

Читайте внимательно. С карандашом, как говорится. И как только вам скажут, "А вот Никулин писал, что..." Тыкайте их носом в это:

"Нами предпринимались попытки проанализировать книгу Никулина исключительно на основе документов Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (ЦАМО РФ), однако невысокое воинское звание и должности автора мемуаров не позволили выполнить эту задачу в полной мере и полностью проследить его боевой путь. Удалось найти всего пару упоминаний лично сержанта Никулина, но об этом несколько позже. Тем не менее, изучение документов дало общее представление о событиях, описанных в книге, а также позволило получить подтверждение или опровержение некоторых эпизодов.

Следует сразу сказать, что фотографическая точность при упоминании через 30 лет (книга написана в 1975 году) дат, фамилий, географических названий позволяют с большой уверенностью предположить, что автор мемуаров вел на фронте дневниковые записи. Именно эпизоды, описанные с их использованием, очень хорошо «ложатся в документы» ЦАМО, а вот появление фигур речи вида «наш полковник», «наш комиссар» или «сосед по госпитальной койке» сразу должно настораживать, так как они большей частью сулят только повторение баек, кочевавших по всему фронту, как говорится, «от Баренцева до Черного моря». Некоторые из них снабжены снимающими ответственность с автора оборотами («мне рассказывали»), но часть описана от первого лица"

Браво, Артем! Это лучшая статья по разбору никулинского вранья, что я видел.
Лучшего подарка на 9 мая для меня быть не может.